曹操庶嫡身份的简述
曹操身份考
有些书友不解,为何书中所言曹操是曹嵩的庶子,而不是嫡宗子。事实上,史书中并没有明确的证据指明曹操的嫡庶,不外我们可以从一些侧面的纪录中找寻眉目。
在这里,我就简要地做一些说明。
一:从曹操的名字、表字来推断。
首先,曹操的表字为孟德,孟这个字泛起在表字之中,一般是讲明宗子的身份,而且是庶宗子,而嫡宗子的表字则一般是“伯”。这是在《礼记》和《礼纬》中都有迹可循。(注)
虽然,这只是一般情况,并不能完全说明曹操就是庶子。
其次,曹操有个弟弟曹德。曹嵩在举家去到琅琊遁迹之时,身边带着的就有这个曹德。列位读者念念这两兄弟的名字,德操德操,德在前,操在后,应该不会有人念做操德吧。
曹操既然是兄长,若为家中嫡子,那他弟弟的名字就不太应该为“德”。
昔人讲礼,晚辈不会站在尊长之前,弟弟也不会排在兄长之前。随便翻阅一本史书,就能很容易找到晚辈因尊长不仕而拒绝做官的纪录。
注:《礼纬》云:“庶长称孟”,然则適妻之子父老称伯,妾子长於妻子,则称为孟,所以别適庶也。
《论语注疏》曰:孟者,庶长之称也。言已是庶,不敢与庄公为伯仲叔季之次,故取庶长为始也。
二:从曹操的过往经历来推断。
曹操在幼年、少年时期,所受的教育是很是欠缺的。
《三国志·武帝纪》云:太祖少机敏,有权数,而任侠纵脱,不治行业,故世人未之奇也。
试问,一个公卿嫡子,真会少时任侠纵脱吗?不治行业则是说明,曹嵩并未将家中工业交给曹操。而同样,袁氏的庶子袁绍少年时也是任侠纵脱。
曹氏虽是阉人之后,但曹腾声名一直不错,也提拔了几个兄弟的族人为官,有做到尚书令的,也有做到一郡太守的。
同为曹氏子,曹仁曹纯也是兄弟,庶子曹仁是任侠纵脱、豢养来宾,曹纯则是一成年就被征召入朝为黄门侍郎。
而曹纯入朝之时,曹腾已经亡故,曹氏只有曹嵩还在高位。为什么曹纯入朝为官的官职比曹操还清贵呢?
有关曹操的另有一个典故,见于《曹瞒传》。
云:太祖少好飞鹰走狗,游荡无度,其叔父数言之于嵩。太祖患之,后逢叔父于路,乃阳败面喎口;叔父怪而问其故,太祖曰:“卒中恶风。”叔父以告嵩。
嵩惊愕,呼太祖,太祖口貌如故。嵩问曰:“叔父言汝中风,已差乎?”太祖曰:“初不中风,但失爱于叔父,故见罔耳。”嵩乃疑焉。自后叔父有所告,嵩终不复信,太祖于是益得肆意矣。
说曹操小时候无状,他叔父数次给曹嵩打小陈诉。厥后曹操有一次碰到叔父,曹操就装作面歪口斜。叔父问他怎么了,曹操就说自己中风了,他叔父就去告诉曹嵩。
然后曹嵩唤曹操来,却见到曹操如常,便跟曹操说:“你叔父说你中风,现在就痊愈了吗?”曹操回覆说:“我本就不中风,只是叔父不喜欢我,才一直说我坏话。”之后曹嵩就再也不信族弟打曹操的小陈诉。
为什么曹操无状,却是受的叔父说教?他自己没父亲吗?
曹操面歪口斜,却是他叔父去见告的曹嵩,为什么曹嵩作为父亲,对自己儿子的情况这么不了解?且收到有关自己儿子的小陈诉后,并没有什么异常?
这是不是能说明曹嵩基础就不体贴自己的宗子呢?
同样,有关此事的另有一个纪录,说是曹操去找许子将品评自己,许劭见曹操家世不显,不愿品评,后被曹操胁迫,才说出那番“乱世奸雄的话来”。
曹操父祖都是朝堂中的重臣,为什么许劭会不愿品评曹操呢?要知道有许多声名远胜于许劭的名士都很看重曹操的风度学识,愿意与之交往。
曹操还曾做过一首诗,名为《善行哉(其二)》,其中有诗文写道:
自惜身薄祜,夙贱罹孤苦。
既无三徙教,不闻过庭语。
其穷如抽裂,自以思所怙。
虽怀一介志,是时其能与。
有兴趣的书友可以自行翻译其意。
推论的依据虽然不止于此,只是有些内容涉及到之后的情节,还未便提前说。看官们可在之后稍作留意。