简朴论述一下，秦国自秦非子，至秦始皇嬴政，历经三十六代君王，遂一统天下。
从一个边陲小国，生长到一个足以统一天下的强国，在这期间秦人不知支付了几多的价钱，才完成了这统一天下的千古壮举。
他们那开拓进取、务实求变、海纳百川等精神面貌和公共心理，仍然值得人们学习。
不外关于那个时代的勇气与缔造力，随着历史长河的流逝逐渐淡漠，使得后世历代王朝，在这一点上是完全不如秦朝的。
言归正传，秦人的那种精神可以归纳综合为十六个字：厚重质直、忠义仁勇、诚信守诺、热爱桑梓。
我对于秦人的精神向来钦佩，不外每每想起“纠纠老秦，共赴国难”，不禁有些热泪盈眶。
说起秦国的历史，在周天子时期，秦非子因善于养马，获得周孝王的赏识，获封秦地，成为秦国第一代国君。
而自秦非子后，历经四代国君，于秦襄公时因护送周平王东迁有功，被获封诸侯，赐岐山以西之地，使秦国正式成为周朝的诸侯国。
其后历经几代人的浴血奋战，才从西戎手中夺回了这片土地，今后在西戎的困绕下，秦国艰难地寻求着生存与生长的时机。
到秦穆公时，又因百里溪、骞叔等贤臣的辅佐下，秦国开始称霸西戎，位列“春秋五霸”之一。
然秦穆公死后，秦国又陷入杂乱之中，经历四代乱政，国力日渐衰弱。
而在这期间，秦国的国力大不如从前，被六国所藐视，甚至因此丢了整个河西之地，老秦人更是认为这是国耻。
所以在大秦汹涌澎拜之际，秦国迎来了一位雄主——秦孝公！
他为了改变秦国之现状，向六国宣布求贤令，寻得商鞅之大才，任其变法强秦，使得秦国的政治、经济、执法、社会在短时间内有了明显的改善，使秦国逐渐挣脱落后，走向强盛，为日后统一天下奠基了强大的基础。
在秦孝公之后，秦惠文王在外交上任用张仪，接纳连横战略，瓦解六国合纵的意图，在军事方面上任用司马错，夺取巴蜀两地，获得天然的粮仓，使秦国后续频繁东出，再无后顾之忧。
在秦惠文王之后，秦武王虽在军事与外交方面取得不小的结果，但多以武力而闻名于天下，虽有问鼎中原之志，却因好武而英年早逝，导致秦国朝堂泛起短暂危机。
秦武王之后，秦昭襄王继位，是秦国历史上在位时间最长的君王，曾发生过著名的伊阙之战、五国伐齐、鄢郢之战、华阳之战和长平之战。
其在位期间接纳范雎“远交进攻”的战略，夺得大片领土，军事上任用白起，先后战胜三晋、齐国、楚国，攻取魏国的河东郡和南阳郡、楚国的黔中郡和郢都。
随后发动长平之战，大胜赵军，使赵国无力与秦国抗衡，攻陷东周王都洛邑，俘虏周赧王，迁九鼎于咸阳，结束周朝八百年统治。
不外其中最令我感伤的，即是长平之战，武安君白起尽灭赵国精锐主力，使得赵国无力与秦国争雄于天下。
但在这要害的时候，秦昭襄王听取范雎之言，没有一鼓作气攻陷邯郸，迫使白起班师。
导致厥后再想攻打赵国，却接连失败，导致关外数年战果毁于一旦。
但不行否认，秦昭襄王在位时期，为秦国统一天下打下了坚实的基础，使六国无力抗衡于秦国。
究竟在那之后，六国再合纵攻秦，对于秦国的威胁，便大大不如从前了。
至于秦昭襄王之后的秦孝文王，其才气过于平庸，可为守成之君，但仅仅在位三天，便突然去世。
去世之后，秦庄襄王继位，任用吕不韦为相邦，接纳怀柔和抚慰的战略，让疲惫的秦国获得了休息，同时也获得了秦国宗室与元勋的支持，这为日后秦始皇嬴政发动消灭六国的战争，奠基了良好的基础。
在军事上，消灭东周残余势力，无疑为秦朝建设扫除了障碍，同时对外继续蚕食三晋之地，扩大秦国的领土。
这种蚕食三晋的战略，可谓到达了折中平和的效果，究竟处于恢复阶段的秦国，不宜发动大规模的战争，但却可以接纳小规模的战争，即对外扩张，使山东六国得不到喘息的时机。
纵然厥后，魏国信陵君率燕、赵、韩、魏、楚五国联军于河东击败秦军，也没有从基础上到达削弱秦国的目的。
不外仅在位三年的秦庄襄王去世后，由其子嬴政继位，是为秦国第三十六代国君。
由于十三岁登位为王，导致秦国泛起主少国疑的局面，所以使得朝堂一直被文信侯吕不韦所独霸。
直到雍城蕲年宫举行冠礼，秦王嬴政才得以开始亲政。
不外在亲政之前，他平定了由长信侯嫪毐提倡的叛乱，并因此免职了文信侯吕不韦的相权。
可以说从真正意义上，秦王嬴政清除了国内独霸大权的阻碍，开始了自己的亲政之行。
在朝堂上任用李斯、尉缭、姚贾、顿弱等人，积极推行统一战略，等国内一切准备妥当后，遂发动灭六国之战，仅用十年，便完成统一天下的壮举。
然天下的统一，对于这个新生的王朝来说，是前所未有的难度，因为可供借鉴的制度寥寥无几，所以它每做的一步选择，都具有开创性。
因为在这么大的国家里，究竟是确立诸侯制为主，照旧确立郡县制为主？其结果终将会泛起两个局面，一个是可以预知的，另一个是不行预知的。
如果当初真简直立以诸侯制为主，其结果一定会走周朝的老路子，到那时天下依旧会四分五裂，陷入连年的战乱当中。
但有一点我不行否认，一旦选择诸侯制，这个新生的帝国的国运并不会短暂，然为了制止天下再次陷入战乱，秦始皇照旧选择了郡县制。
这或许正是老秦人开拓进取的精神，不会遵循旧的事物，敢于缔造新的事物，所以在那种时代是需要巨大勇气的。
除此之外，由于在那个年代，国家刚刚一统，原六国所在地的文字各有差异，甚至车轨、钱币，怀抱衡、民俗、伦理道德、行为规范都各不相同。
语言上的相同暂且没措施消除，但至少可以做到以书文的统一形式进行交流，所以便确立了以小篆为主，隶书为辅，其余各书，民人自便的战略。
在确立完文字的统一后，逐步统一原六国的车轨、钱币、怀抱衡、民俗、伦理道德、行为规范，有利于各地的经济交流，同时牢固秦朝的统一。
在中央上确立三公九卿制，增强中央专制集权，使得国家的大权牢牢为天子所掌控。
在军事上任用蒙恬，北击匈奴，夺取河套地域，使得匈奴数十年不敢南下，同时修筑万里长城，防止匈奴南下，掠夺边疆。
同时南征百越，使岭南地域彻底成为华夏之疆土。
另外另有修筑驰道、直道，便于各地的交流，以及粮草辎重的运送。
在民生上，掘六国堤防，通天下河渠，行农田水法等，便于农田浇灌，排洪泄洪。
秦始皇的劳苦功高，令人叹为观止，甚至他所建设的制度，影响华夏两千年之久。
他以大一统为帝国文明轴心，凝聚民族精神，使后世历代王朝，坚持以大一统看法为主，制止了恒久的战乱。
不外这些目光久远的措施，虽使整个大秦的国运短暂，但对整个华夏文明却有着深远的影响，认真做到了罪在今世，功在千秋。
在此处我想引用伟人对于秦始皇的评价：秦始皇是个厚今薄古的专家。
对章士钊讲：你们讲共产党即是秦始皇，差池，凌驾一百倍。
“要马克思与秦始皇结合起来，民主与集中结合起来。”
“殷纣王（通常称之为暴君）精通文学和军事，秦始皇和曹操全都被看作坏人，这是不正确的。”
孔孟是唯心主义，荀子是唯物主义，是儒家的左派。孔子代表奴隶主、贵族。荀子代表田主阶级。又说：在中国历史上，真正做了点事的是秦始皇，孔子只说空话。几千年来，形式上是孔夫子，实际上是按秦始皇服务。秦始皇用李斯，李斯是法家，是荀子的学生。
孔夫子有些利益，但也不是很好的。我们应该讲句公正话。秦始皇比孔子伟大的多。孔夫子是讲空话的。秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。不光政治上统一了中国，而且统一了中国的文字、中国种种制度，如怀抱衡，有些制度厥后一直沿用下来。中国已往的封建君主还没有第二个凌驾他的，可是被人骂了几千年，骂他就是两条：杀了460个知识分子；烧了一些书。
劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟读唐人《封建论》，莫从子厚返文王。
秦始皇是中国封建社会的第一个有名的天子，我也是秦始皇，林彪骂我是秦始皇，中国历来分两派，一派讲秦始皇好，一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇，不赞成孔夫子。因为秦始皇是第一个统一中国、统一文字，修筑宽广的门路，不搞国中之国，而用集权制，由中央政府派人去各地方，几年一换，不用世袭制度。
秦皇汉武，略输文采。
说实话，最初我也是认为秦始皇是一个暴君，但那是我幼时初次接触历史，直到去深入了解这个历史人物之后，才有了清晰的认识和判断。
不能因为多数人说起是暴君，就一定认定是暴君，人们需要有自己的思考，客观的去判断一个历史人物的优劣，而不是盲目无知的附庸，因为那是最可悲的。
接下来，仅以我有限的认知，去评价秦朝灭亡的几个原因。
其一，秦朝能灭亡，虽说跟没有明确确立继续人，几多脱不了关系，导致秦始皇驾崩后，帝国泛起了权力真空，这也就给奸臣赵高带来了可乘之机，挟持李斯扶胡亥为二世，使秦朝二世而亡，享国祚十五载乎！
假设一旦确立明确的继续人，凭借蒙氏兄弟以及朝堂上的能臣，纵然六国复辟，也依旧不足为惧。
其二，比力重要的因素就是关中老秦人，在秦始皇统一天下后，并将这些关中老秦人，派往边疆驻守，使边疆稳固。
这样一来就导致关中的老秦人数量不足二成，且大多都是妇女老幼，其余则是从山东六国迁入的“新秦人”，他们对于秦国的认同感并不强烈。
一旦天下有变，这些人或多或少会成为内患，究竟秦国能统一天下的基本，即是那精诚凝聚万众一心的老秦人，这即是嬴秦的轴心，甚至可以说是底气所在。
其三，在最要害的时刻派走了，最不应该离开的重臣蒙毅，同时将天子书房权力交给了一个最不应该掌握的人。
这种派堕落误，继任也错误，终于使一个权力细节成为历史大瓦解的内在诱发点。蒙毅，是执掌国家权力中枢的郎中令，堪称最危急时刻最要害的栋梁大臣。
厥后的赵高，图谋要做的第一个要职，即是郎中令。更为重要的是，蒙毅秉性公直，坚贞缜密，险些是一切宫廷内侍的天敌，自然更是赵高的天敌。
若蒙毅不去，纵然嬴政天子突兀暴亡，在最后时刻，无疑也可以确保天子的种种遗诏遗命，得以忠实宣达各方，断不致足不出户而天地翻覆。
蒙毅不去，赵高自然一无事权，自不会野心大膨胀；丞相李斯，也万万不会生出厥后的种种龌龊。蒙毅纵然已去，若接掌大臣是稍有迂阔的胡毋敬，也断不会发生厥后的种种荒唐之事。
当一切已经清楚地发生，事实已经成为历史，再看蒙毅离去与赵高接任秘密，便会明白看出——作为千古大政治家的嬴政天子，这是其一生至为要害的一个败笔。
虽然，这也讲明了一个毋庸置疑的事实：嬴政天子至死，也没有怀疑过身边任何一个大臣，包罗身边的近侍大臣。从这一基本事实说，嬴政天子是一个只谋做事，而没有防人机心的君王。
蒙毅离去，令人常有扼腕之叹——始天子一念之差而山河倒置哉！
其四，君王暮政，内忧大于外患，尤其是身体在大不如从前的情况下，进行最后一次巡狩。
一旦在巡狩途中泛起意外，这对于整个秦帝国来说，无疑是最大的危机。
以上就是我认为的四点原因，至于其他原因也确实不少，不外那是从执法方面。
纵观整个历史长河，秦隋的历史命运不径相同，都结束了几百年的乱世，且国运都很短暂，但都起到了承上启下的作用，使后面泛起了繁荣兴盛的王朝。