这些天在历史圈推书，结果今天有书友问这书是不是与《在世》相似，或者体现一样的思想。其实有几分相似，又有几分不相似，也远不如它的深刻。
《在世》太苦，跨越的时间线很远，剧情也很悲痛，从民国一直到革新开放，主角可以说是随波逐流，泯然于众生，最后落得和老牛终老。然而《大少爷》差异，虽然有内战，有抓壮丁，但是在本质上有差异。
在世的主人公是放浪，早期自甘堕落和迷恋，不愿去选择而改变，最后失手酿成大祸，悲苦一生，而大少爷更多的是抗争和坚持。
恋爱、婚姻，许许多的事情和事物，大少爷一生的选择和作为，并没有留下太多的过错和遗憾，虽然有时候有些苟，但至少没有做错什么，这是与《在世》剧情中的最大差异。
朱学休力争不失，然而众生皆苦，又值国难当头和内战的年代，大少爷过的坎坷，最后落得想死不敢死，只能独自一人吊命在世。
《在世》的剧情基本上而言，重新苦到尾，而《大少爷》早期比力生动，剧情也比力散漫，而且还刻划了几个“开心果”，剧情里有苦有甜，有开心、有快乐，另有烂漫，只有在要害的时刻和特定的事情上体现了离合悲欢。
因此，在前期，在剧情早期，有许多书友或许看不懂作者写的是什么。只有到了第五卷《你愿意娶我吗》才有那么一丝丝的味道，后面苦难接踵而至，除了悲苦，另有淡淡的悲壮。
《在世》的人物，基本上是小人物，索求不高，《大少爷》的人物，也基本上是“小人物”，但理想理想、索求追求都各有差异，各有特色，看重的偏重点也纷歧样。
邦兴公、朱学休、朱贤德、花妹儿、张如玉、蓝念念、斧头、管清心、陈婷婷，文姚公每小我私家追求的都纷歧样，有大有小，大而兼济天下、小则独善其身，各有差异的代表。
《大少爷》与《在世》一样，里面许多人物最后纷纷离世，因为种种苦难，最后在世的人物不多，但是至少福贵还在世，为了在世而在世。
朱学休一生虽然不能说种花得花、心想事成，但是至少求果得果，有着最后的坚持，最后身落残疾、痛不欲生，但是最后照旧在世，而且不是简简朴单、纯粹的为了在世而在世，这就是两本小说最大的差异。
只是相同的是，它们都诠释着生命的脆弱和坚韧。