“不外箭支有竹木所做的心，却是不怕断裂的。甚至我们还可以也斧斤之剂来造剑身，而淬箭尖另外的剂量配比。”
子期也是军事家，施夷光一点就通了。他恍然的睁大眼睛瞧着桌案上放着的两只箭支，仔仔细细的听着施夷光的话。待施夷光说完，又不禁的开口接道：“；五分其金而锡居一，先生谓之斧斤之剂；四分其金而锡居一，先生谓之戈戟之剂；三分其金而锡居一，先生谓之大刃之剂量。所以先生的意思，是箭身以斧斤之...
槐秋
注1： 战国的《周礼·考工记》里面纪录： 六分其金（铜）而锡居一（即铜占85.7%，锡占14.3%）谓之钟鼎之齐（剂）；五分其金而锡居一（即铜占83.4%，锡占16.6%），谓之斧斤之齐；四分其金而锡居一（即铜占80%，锡占20%），谓之戈戟之齐；三分其金而锡居一（即铜占75%，锡占25%），谓之大刃之齐；五分其金而锡居二（即铜占71.4%，锡占28.6%），谓之削杀矢之齐；金锡半（即铜占66.7%，锡占33.3%），谓之鉴燧之齐。” 上述的纪录，通过现代仪器对青铜器的化验分析，基本都是切合的。然后有一个争议的地方是，我看的两本文献中，一本李先登的《商周青铜文化》里面注释的《考工记》是战国的，而王兆春《中国的武器》里面记的《考工记》是春秋的。然后我查阅了其他的资料，多标注为战国时。所以这里我就默认《考工记》是战国的了。 虽然，不管是战国照旧春秋，上述纪录不仅是中国古代人民对于铸造青铜器的经验和科学总结，而且是世界上对于合金配比最早的文献纪录。 我们的祖先厉害吧，横竖其时我觉得炒鸡厉害。看文献资料的时候，对于两千多年前的昔人佩服的五体投地。