我自小钟情诗歌，长大后，自己也学写一些，到书店看书，首先吸引我的，也是诗歌。可是我觉察现今杂志登的诗歌，看事后都让我感应索然无味，除了少数是精品，更多的让我看了感应无聊，何解？且听我慢慢道来。
我欣赏的诗歌是怎么样的呢？在这里，我先卖个关子，说说我在一些网络投稿的经历。三年前，我开始在网站写诗，先是在白鹿书院，再是红袖添香，然后是西陆另有其它一些小网站。不外绝大多数在白鹿和红袖以及西陆我自己弄的一个论坛。其时托网友们的欣赏，也算小有名气。但写了一年多，我突然感受再也写不出新意来了，好象写来写去就是情感诗，没有什么进步，于是我毅然丢笔，决意先离开心爱的诗歌创作。
两年后，当我自觉得思想更成熟了，又开始有灵感写工具了，于是又重新写诗。在新的诗歌里，我除了情感，许多诗还融入了我的社会感受、人生看法，自感是更喜欢两年后的诗歌的。重新回到网站，我想到了红袖添香，究竟我在那里有两个文集，于是我决意把新作品发已往试试。可想不到的是，我很钟爱的《天长地久》和《期待》，他们居然给我退了稿，理由就是，诗歌简朴，语言平淡。我很惊讶，这两首诗我也在西陆一个比力有名的论坛－－"诗情画意"上发了，人家可是把这两首诗都评了精品的！
诸位，我想最公正的，就是请各人比力一下。下面是两首诗歌，一首是两年前登在红袖的《月在跳》，而一首，是前一阵被红袖退稿了的《期待》。我想两首诗全贴出来，然后各人来PK，看哪首更好。《月在跳》：月在跳/夜美妙/星月照/人稀少/嘴儿笑/伊娇俏/曾骄傲/放下了/时渺渺/夜悄悄/风飘飘/树叶摇/人曾骜/早化了/共飞翱/盼君邀/多奇妙/情难料/心已表/难改掉/两手摇/天地笑/别避了/渡良宵/月在跳/夜美妙......
这是然红袖早登出来了的，而下面一首就是被他们退稿了的《期待》：我在窗前期待/天已变得昏暗/那盏灯已为你而开/风轻轻柔柔/传来的脚步声/是不是你已走到门外？/然而步声走远/我失落满怀/莫非你会不来/照旧仍在那里彷徨/空让我在这里期待？/而我依然一次又一次/看着墙上的钟摆/依然等着你来
各人看了，感受如何？我先把我的小我私家看法说一下。《月在跳》这首诗，看得出我当年是花了心思的，都是三字诗，每一句都押韵，且言语也挺优美。可是，现在我却说它不是什么上品，为什么？鲁迅先生教写文章有话，"写不出的时候不硬写。""竭力将可有可无的字、句、段删去，绝不行惜。"从《月在跳》可以看出，当年我写的时候，为了押韵，拼凑了一些词句，这其中其实中间有一段是可有可无，可以删去的，整首诗看来有点罗嗦，不是佳品。且《月在跳》这首诗整篇读来，只感受押韵，读后有如过眼云烟，这其中就少了最要害的一样工具－－情。整首诗情感不太富厚，可在当年红袖的编辑们，帮我登出来了。
现在我们来看另一首－－《期待》。《期待》这首诗我写的是一个女孩子在窗前期待的心情，整首诗语言比力平淡，没有特此外修饰，可是细读，我们会有被感动的感受，诗中，"她很焦急，细听门外消息，连脚步声传来也以为是要等的人来了，于是心里七上八下，可是她照旧很专注地期待着，不停地看墙上的钟。"读完之后，一个多痴情的女孩子跃然纸上，我要西陆"诗情画意"贴上了后，小雅姐就批说，"窗前期待的女孩很美"，可以看出，她是被这诗感动了。可是，就是这首感感人的诗，被红袖的编辑们退稿。在这里，我无意批评那些编辑，究竟选诗的角度，每处可能差异。他们可能喜欢那些形式优美，语言修饰的诗句，但此点我是不认同的。
我常去书店翻看杂志上的诗歌，例如《知音》《青年文摘》有时也看《广州日报》上登的，许多我都不是太喜欢。我觉得有些是一味追求抽象空灵，他们描写那个时代的景象，可是语言太艰涩，像北岛、食指的，虽然他们都是诗界的前辈；而有些则一味追求言语优美，读起来感受很舒服，读起来感受很舒服，读后却不知他想表达些什么，如知音刊登的有些台湾诗人的诗。
我喜欢的诗歌，它需要语言优美，更需要以情感人，像古有李白，他写的诗为什么留存这么久，声誉甚高？就如一首《静夜思》：床前明月光/疑是地上霜/举头望明月/低头思家乡。这里面平淡道来，哪有什么刻意修饰？可是它把深挚的情感藏在外貌的平淡之中，就如一杯清茶，要慢慢品尝才品出其中其味道。
可是就是这首平淡的诗，却经得起咀嚼和回味，受得住时间的磨洗。
写到这里，我知道许多人有话要说了。没关系，我写这篇就是预备许多人来批的。尽管来吧，有讨论才有进步，我只希望商品发达的今天，能有更多人体贴诗歌，研究诗歌，而不是让它走向消亡。