州学讲堂，如今发作了猛烈的辩说，辩说双方一为经学名家刘炫，坚持孔壁古文《尚书》为真，一为黄州总管司马杨济，质疑如今流传孔壁古文《尚书》的真实性。
微妙之处在于，杨济质疑的，是“如今流传”孔壁古文《尚书》的真伪，也就是说，他把先汉孔安国所献孔壁古文《尚书》，与东晋时重见天日的孔壁古文《尚书》离开了。
在那个时代，杨济读过明代梅鷟编纂的《尚书考异》，作者在书中对从唐代开始认定...
州学讲堂，如今发作了猛烈的辩说，辩说双方一为经学名家刘炫，坚持孔壁古文《尚书》为真，一为黄州总管司马杨济，质疑如今流传孔壁古文《尚书》的真实性。
微妙之处在于，杨济质疑的，是“如今流传”孔壁古文《尚书》的真伪，也就是说，他把先汉孔安国所献孔壁古文《尚书》，与东晋时重见天日的孔壁古文《尚书》离开了。
在那个时代，杨济读过明代梅鷟编纂的《尚书考异》，作者在书中对从唐代开始认定...