黄昏时分，简昔念见律师被锤子砸头的事件上了热搜榜，点开看了看细节报道。对事件自己，简昔念其实和看其他社会新闻一样，没有太大的看法。但看到评论区险些是一边倒的言论，诸如：
“如果我知道她是律师，就不会脱手相救了。”
“前有因，后有果。因为缺德，所以挨打。”
“现在律师两头吃，吃原告吃被告。”
“上天不会饶过她，他是利益的代言人。”
“讼棍命这么硬，锤都没有锤死。”
“律师法官都是玩弄执法条文的妙手，同时也捎带着玩弄当事人，有过诉讼纠纷经历的都懂，没有此经历的那就继续保持天真与善良的想法吧。”
“一辈子的钱买了个空气房，还得天天还房贷，去打讼事结果还得不到正义，你说他另有理智吗？”
“这位年老正在用正义的锤子敲醒她甜睡的灵魂。”
“昧着良心的钱不是那么好赚的，赚了这份钱，就得肩负这份钱的因果。”
“应该大部门律师都慌了，因为他们都是黑心的。”
“一个用知识行凶，一个用工具行凶的故事。”
“其实我一直搞不懂律师这个行业，证据由警方收集，对错有法官判决，中间泛起个律师是什么意思？”
“事出必有因，你想原告买一套房打讼事，有的人一辈子的积贮才买到一套屋子，结果拿不到房是什么心情，又花钱请了律师，获得的答案就算暂时拿不到房，如果律师多点人道给予慰藉，不行能遭此辣手吧。（狗头）”
“小地方的律师和法官都是自己人。”
“律师为了钱服务，被打很正常。”
“现在的律师太黑了，不知道这律师是否站在正义一方。”
“原来不是无辜者呀（捂脸笑）”
“没讲原因所以欠好讲，但是就律师这个行业里的人真是一言难尽，有部门就是讼棍!”
“谁替这个年老维权了！！！屋子烂尾了，钱没了，打讼事输了，他何错之有？”
“锤的是律师吗?锤的是这个社会对弱者、对底层人民的不公正！”
“如果律师的出发点不是维护正义，那律师存在的意义是什么？难道都跟方唐镜一样吗？”
“律师被打，网上一片叫好，为什么？”
-----------------
简昔念浏览着评论区清一色的对律师行业的负面评价，很是困惑，为什么各人是这么理解这个职业的？或者说是什么导致了业内和业外对这个职业的认知有如此大的偏差？简昔念很难想象这些言论还会如此大量的泛起在21世纪的法治社会。
简昔念将新闻推送给了李咫赤。
“刚看见这个新闻，现在坑人的律师太多了。”李咫赤回复道。
“其实不是坑人的律师多，每个行业都是有好人坏人，像我在事情历程中，各人都是一起在介绍自己的方案，但就是所谓的少数坑人律师被大多数当事人选择，各人不去选那些认真卖力严谨的律师，选了那种忽悠说漂亮话的律师，翻过身又指责全体的律师职业。就很让那种认真事情又挣不到钱，勉强生活的大部门律师寒心。”
简昔念继续说道：“市场是双向的，各人喜欢那样的律师，劣币驱逐良币，然后又说律师都没有好人。”
“也对啊。”
“横竖行业里面，其实对被打事件自己，没有太多看法，因为也是会有不太理智的人，各人都是不理解一边倒的评论区。都在叹息几十年的执法建设，为什么法治基础照旧这么差。”
“中国人都是看热闹的，哪一天被敲的当事人是他自己就不会这么点评了。”
“那就不清楚啦，律师既不是执法的制定者，也不是执法的实施者，更不是执法的执行者，但是各人都要求律师主持执法正义，不知道什么时候律师有这么大角色了。”
“对呀，我还看到了有人说，那律师这小我私家为缔造出来的职业有什么用？”
“我也看到了，就很无语，各人连律师的职业内容和规模都不了解，就要一边倒的指着这个职业，而且哪个职业不是人为缔造出来的？知识就在那里，谁也没有阻止各人去学习，各人不学，需要别人的资助，那也不能怪谁。虽然有的人能力很是强，相信这样的人在生活中也不需要别人的服务，粮食自己种，衣服自己织，生病自己治，自己也可以为自己辩护，自己处置惩罚相关事务，也没有人阻止各人这么干。律师的权限规模原来也是委托人和执法授予的，律师能干的，能力强的人自己原来就可以自己去做。”
“对的，看到评论里许多人总是说律师混淆视听，律师收费贵，也是蛮有意思的。”
“哈哈哈哈哈，混淆视听，案件是法官以事实为依据，以执法为准绳判的，中国律师哪里有这个本事啊，又不是法师。然后收费的问题，律师原来就是服务行业，靠出卖自己的时间精力换取用度，养家生活，收费尺度也是律协定的，自己选择服务之后，再逼逼赖赖就还挺无从说起的。”
“可能最好都是白衣天使，伟大园丁，正义守护者，都应该无私奉献，各人都应该不要人为。哈哈哈哈哈。”
简昔念又去年轻人多一点的平台看了一圈关于这件事情的评论，舆论就一半一半了，不是全部都是恶意。
到了晚上，开始有许多执法从业者为被锤者出来发声，评论区依旧照旧一片咒骂声。
简昔念这个时候已经消化完了这个事件，仔细想想其实没有什么可怨愤的，法治建设的门路才刚起步，从1979年恢复律师制度起，到现在也不外四十多年，各人对于此有误解，理解有偏差也是正常的，更况且中国的国情也越发的庞大，要实现法治社会的肯定也是需要支付更多，门路越发艰难。
如果没有法治，无法保障的将是身为普通人的我们，外貌看着这所谓的“正义之锤”是公共对于正义的渴求，但这恰好是对于正义的击杀，没有法式正义的保障，实体正义也将不复存在。恢复陶片放逐法，恢复公共对“青天大老爷“用公序良俗判案的期待，最先被攻击的一定照旧“我们”。