“本案事实已经视察清楚，法庭视察结束，现在开始进行法庭辩说。法庭辩说主要围绕未被法庭认证的争议事实和凭据事实应该如何适用执法的问题进行辩说。
先由公诉人讲话。”审判长道。
“……被告人窦涛持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已组成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，且其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。
我们建议对被告人窦涛处以管制...
“本案事实已经视察清楚，法庭视察结束，现在开始进行法庭辩说。法庭辩说主要围绕未被法庭认证的争议事实和凭据事实应该如何适用执法的问题进行辩说。
先由公诉人讲话。”审判长道。
“……被告人窦涛持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已组成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，且其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。
我们建议对被告人窦涛处以管制...