在我上高中的时候，我能切实的感受到书店的数量在快速淘汰，即即是一些网红书店也是如此，只是淘汰的速度要慢一些而已。（除了学校旁边卖领导书的书店感受还能维持下去）
纸质书这种传统的信息流传载体不停在我的生活中消失，与之截然相反的是视频这种流传载体广泛、快速的生长。可以说，不仅是纸质书在消失，是单纯以文字这种载体的事物在不停淘汰。（用词应该有些错误，不知道有没有学流传学的可以给我指出一下）
我不得不认可视频确实要比文字更有吸引力，而且一个视频即便不泛起与文字相关的任何工具也能获得很是多人的喜欢，但文字如果不依赖图片、音乐或视频，在现在这个时代的话，是很难吸引到人的，尤其是在和视频对比的时候。
我就拿我自己举例子，我很爱看纸质书籍，这或许是因为高中不让带智能手机，而且在学校里总能借到许多免费的课外书的原因，从而让我养成了看纸质书的习惯。
但当高中结业以后，我在家一般是没有免费课外书的，而且我可以随时随刻用智能手机了。从这时起，我发现我并不是很是喜爱念书，尤其是自己买的书。如果是借的书，我一般会很快读完，但如果是自己的书，我很有可能一个假期也就看几页，甚至一直放在书架里，没取出来过。彷佛这本书只要放在家里，我就知道了书中的内容一样。
现在的我可以一天不看书，但我很难做到一天都不看视频，除非“完全断网”。在这个年代，“完全断网”险些是一件不行能的事了。
我甚至一度料想，几十年后的人们或许大部门时间都是在寓目视频，而非是单纯地阅读文字，或许不用几十年后，现在就已经酿成我料想的样子了。不管是虚拟世界照旧现实世界，人们单纯阅读文字的时间都越来越少了，更别说去看纸质书了，我已往一度认为纸质书会消亡。
但为什么我的题目写的是“纸质书不会消灭”呢？接下来我就要讲我在大学宿舍里碰到的一件事了。
其时的我，正在读一本小说，似乎叫《克莱因壶》，写的别有滑稽。或许是因为我总在宿舍里看小说的缘故，我的一位室友突然问我一个问题，我也记得不太清楚了，差不多“这么爱念书，太厉害了”的话，且不说这话是不是开玩笑。
我听完我室友的这句话，并结合我之前的一些经历，意识到一件事，念书这件事似乎在许多人眼里是一件比力“高尚”的事情，彷佛无论读什么书，只要是念书，在不少人眼里便带上了“学习”、“有知识”、“有文化”的标签。但在我眼里，只要不是读特别专业的书籍，其实许多时候念书和打游戏、刷剧、看视频没有什么本质区别。只不外是人在读一些书籍时，人的思考不容易受到太多因素影响，不会像视频一样，视频创作者会用音乐和文案，在一些时刻特意引导寓目者的情绪，这种引导对人的思考影响远比文字要大，但照旧没什么本质区别。
许多事物一开始都是平等的，但物以稀为贵，我认为这句话不仅适用于经济学。
读纸质书自己是可以获得一些工具的，而且是精神层面，并非是物质层面，所以大部门纸质书都有一定的实际意义，这意味着纸质书很难会像bb机那样完全消失。
我想，在未来，当全世界百分之90以上的人平时都不看纸质书的时候，说不定会有一些人突然“站出来”，向社会转达一个信息，这个信息的意思差不多就是“读纸质书这种行为是有钱或有条件的人才会干的”。然后，读纸质书成了一种中产阶级或是有钱人、有文化人的一种象征。纸质书包装越来越精美，市场上供应的书籍很少，纸质书的价钱水涨船高，不仅成为了文化的载体，也酿成了一种理工业品。每逢过年，我们不再是送牛奶、送酒啥的，而是送纸质书。
那个时候，读纸质书这个行为就如同高尔夫球这样的运动一样，酿成了“上流社会”的象征。虽然，这完全是我的料想，没有任何科学依据。
如果我这个料想真蒙中了，也和我没有任何关系，因为这只是我一时的奇思妙想而已。