首页 历史

霸蜀

有关三国时魏蜀吴三方军力

霸蜀 庄不周 3500 2013-06-10 13:32:34

    首先认可一下错误,老庄现在有些懒,不怎么喜欢写这些有关数据考证的文字。原先有二,一来小说就是小说,故事情节才是王道,数据考证其实并不重要,有的书里动辄几十万、上百万雄师的,读者照样看得爽,结果也好得让老庄眼馋,可见这些考据实在没什么意思。二来说老实话,老庄实在没什么心情和粉丝值为零的读者较劲。

  实际求是的说,今天是手贱,也实在是觉得胸口碎大石君有些激动,以至于明天一下子发了那么多贴。我本人倒是无所谓,不外,有些不太清楚的读者或许会有些误会,所以解释两句。

  先说明一下,本书的设定,都是基于《三国志》,《三国演义》里面的数据就不涉及了。

  主要以魏国为中心。

  魏国除去驻守各郡的郡兵之外,主要的团体军分成四个部门。东南战区,其时由大司马曹休卖力,荆襄区战,其时由骠骑上将军司马懿卖力,西北战区,由上将军曹真卖力。曹真其时在洛阳养病,本人不在长安。

  除了这三个战区之外,曹魏最精锐的力量掌握在天子手中,也就是所谓的禁军、南北军。魏的战略,就是以守代攻,休养生息。一旦有事,中央禁军机动增援。

  这四部门人一共有几多,史书上没有明说,但是有几个数据是可以辅证的。

  第一,也就是历史上诸葛亮第一次北伐时双方军力。

  公元228年,蜀汉建兴六年,曹魏青龙二年,诸葛亮北伐,总军力在十万以上,台湾三军雄师的《中国历代战争史

  三国卷》称,除去留守汉中的人马和赵云出斜谷的万人,诸葛亮出陇右的人马在六到七万之间,具体总军力几多,史书没有明载,但是考虑到蜀厥后投降时,全国带甲将士共十万两千,那么在诸葛亮之时,还没有被耗尽国力的蜀总军力在二十万左右是可以接受的,除去各地驻军的军力,以及陈到、李严预防东吴的军力,诸葛亮率十余万众出汉中,也不会有太大的误差。

  魏方的军力由两部门组成,一是原本西部战区的军力,一是从中央增援的军力。留守军力,我认为是三万人左右,这个合理不合理,我们稍后再论,先说增援的军力,这个是有明确数字的。

  《明帝纪》注引《魏书》:乃部勒戎马步骑五万拒亮。

  其时的情况是,诸葛亮兴兵陇右,天水、南安、安宁三郡反叛,情况危急,想必这五万人应该是明帝所能调拨的最大限度(虽然不是所有的禁军,留一部门守洛阳,这是毋庸置疑的),换句话说,在正常情况下,能从洛阳抽调的禁军主力,最多五万左右,加上留守人员,南北军的主力应该有七八万上下。

  禁军主力如此,三大战区的军力不行能凌驾禁军主力,因此不会凌驾五万,这是理由之一。

  理由之二,刘备死后,蜀汉一时寂寂无闻,曹魏对蜀汉疏于预防,没有重兵扼守,作为西部战区的最高军事指挥官,上将军曹真在洛阳养病,名将张郃屯荆州,西部只有夏侯懋和雍州刺史郭淮,夏侯懋是个废物,而郭淮在得知诸葛亮出祁山之后,第一反映是逃入上邽,然后眼睁睁的看着诸葛亮攻城掠地,手下的军力没有一战之力,也是可以想像的。而诸葛亮在上邽没有攻克的情况下去收陇西,让马谡守街亭。可以想像,诸葛亮其时并没有把郭淮放在眼里,只要马谡守住街亭,盖住曹魏的援军,他便有足够的掌握占领陇右。即是明证。如果说郭淮手里有三四万人,他不会这么被动,诸葛亮不至于大意到这种田地。

  由此可见,关中、陇右的留守军力,不会凌驾五万,我说成三万左右,应该站得住脚。这样曹魏的总军力在七到八万左右,和诸葛亮的军力相当。鉴于曹魏的骑兵多于蜀汉,在这种情况下,诸葛亮退出陇右,也就可以理解了。

  这是诸葛亮第一次北伐时双方的大致军力对比,误差肯定有,但不会太离谱,因为有随后曹休兴兵皖城的军力做参照。

  第二,曹休与陆逊石亭之战的军力对比。

  先说曹魏的军力。曹魏的军力分三部门,一是大司马曹休的东南战区主力,一是豫州刺史贾逵率领的前将军满宠、东莞太守胡质等四将,一是骠骑将军司马懿率领的荆襄战区,名将张郃,即在司马懿军中。总军力是“步骑十万”(见《朱桓传》)。

  这里面有个误区,这十万兵是曹休一小我私家的,照旧包罗三部门的。如果说只是曹休所领戎马,似乎也说得通,东南战区五万人,再加上曹睿派的中央军五万人,但是这样一来,再加上司马懿和贾逵率领的人马,总军力将在十五万左右。想想曹操出荆州,准备与孙权会猎的时候才十五六万人,曹休所领的戎马似乎有些太多了。所以我认为,这十万步骑,是三部门合在一起的,曹休的战区常备兵加上增援的禁军共六七万人,贾逵四军共万余人,再加上司马懿的两三万人,应该比力合理。

  之所以这么说,是因为吴军的总军力或许也是如此。

  同样是《朱桓传》,“时陆逊为元帅,全琮与桓为左右都,各都三万人击休。休知见欺,当引军还,自负众盛,邀于一战。”可见,东吴的总军力,也在十万人左右,双方军力相近,但是曹休中伏在先,司马懿、贾逵又没有实时赶到,实际上他的军力或许只有五六万人。如果遇到一个普通将领,他也许还能倚仗骑兵多的优势一战,可惜他面对的是陆逊,于是他毫无悬念的败了。

  插句题外话。司马懿攻击孟达的时候,兵贵神速,可是在配合其他人作战时,其速度总是很是可疑。这次配合曹休,他沿汉江而下,应该是赶到寻阳,可是曹休苦战的时候,他不知道在哪里,横竖没露面。厥后曹真要伐蜀,前锋的夏侯霸已经到了汉中,但奇怪的是直到曹真退兵,司马懿也没泛起,他居然到了巴郡的朐忍(见《晋书

  宣帝纪》),实在是诡异到了极点。综合这两次,我只能腹黑的怀疑他故意要看曹休和曹真的笑话。

  由这次战事,我大致也可以推断,东南战区的主力应该在五万以下,荆襄战区也不会太多,更应该少一些,在三四万左右,参战的禁军应该在两万左右,或许只占洛阳禁军的三分之一。

  第三,诸葛亮第二次北伐时的军力。

  第二次北伐,即228年冬攻击陈仓那一次。关于这次双方的军力,《明帝纪》引魏略说:“亮自以有众数万,而昭兵才千余人。”诸葛亮之所以只有数万,想必是在年初的陇右之战损失不小,而且又是从斜谷,运粮不易——厥后也因粮尽而退兵,所以没有全部出动。不外我们体贴的不是他的军力,而是张郃的军力。

  《张郃传》载:“帝自幸河南城,置酒送郃,遣南北军士三万及遣武卫、虎贲使卫郃。”明帝给他的军力是禁军三万。由此可以想见两个问题,第一,诸葛亮的兵不会太多,应该也在三五万左右,第二,陈仓在关中,位置很是重要,明帝又如此郑重其事,如果有兵,不会不多给一点。因此这三万兵绝对不是小数目,考虑到之前有一部门军力被曹休折损在皖城一带,按我的预计,三万南北军能占到禁军主力的一半左右,也就是说,禁军的主力在七八万左右,不会凌驾十万。

  综合以上三次战役的双方军力,我做出如下基本判断。

  一,曹魏在洛阳的禁军主力在七到八万,最多不会凌驾十万。

  二,曹魏三个主要战区的军力在三到五万之间,不会凌驾五万。如果发生局部战役,不需要调用中央禁军,可动用军力在三到四万,如果有禁军增援,总军力在五到六万之间。

  三,诸葛亮第一次出祁山时,蜀国的总军力在二十万上下,由诸葛亮率领北伐的军力在十万左右,出陇右的军力在六到八万之间。

  四,吴的总军力在二十五万到三十万左右,除去各地镇守的军力,所能发动的机动军力最多十万。

  再附几个旁证。

  一,《邓艾传》:“令淮北屯二万人,淮南三万人,十二分休,常有四万人。”这是指东南战区的常备军力。紧随其后,又有一句:“六七年间,可积三千万斛于淮上,此则十万之众五年食也。”邓艾屯田的目的,是为了灭吴,十万之中,除去淮南的常备兵五万,另有五万是来自于其他战区,那虽然也包罗禁军。十万之众,也与曹休率领的人马相切合。

  二,《诸葛诞传》:“上将军司马文王督中外诸军二十六万众,临淮讨之。”这是《三国志》中泛起军力最多的一次,险些是倾力一击。

  三,《钟会传》:“四年秋,乃下诏使邓艾、诸葛绪各统诸军三万余人……会统十余万众,分从斜谷、骆谷入。”总军力不会凌驾二十万。

  第二、第三两个例子,是《三国志》中曹魏出动军力最多的两次,不外这是在曹魏以守代攻,休养生息了四十年之后,在诸葛亮北伐的时候,应该还没有这样的实力。

  这是从《三国志》上摘录的相关军力,可能看惯了网文之类的读者会觉得没劲,这其实也很正常,就看《三国演义》里说曹操是八十万雄师,一听就觉得热血沸腾,可是《三国志》里,其实也就是十五六万,最多不凌驾二十万,和《三国演义》一比,真是寒酸得可怜。

  这也没措施,或许这就是演义和历史的区别。演义里关羽可以使青龙偃月刀,而历史中,关二爷只能老老实实的使长矛。真实,往往也就是不够狗血,也就不够热血。

  关于军力的数据考证,只说这么多,如果哪位有切实的证据,接待与老庄私聊,老庄喜欢订阅支持的书友,对看D版的倒也不停对排斥。不外没须要连篇累牍的在书评区发了,一来是这样你很累,不给你加精吧,你也挺辛苦的,加精吧,又实在不怎么靠谱,你被人笑话,也影响老庄的心情,不清楚的读者还以为是老庄胡扯呢。

  

按 “键盘左键←” 返回上一章  按 “键盘右键→” 进入下一章  按 “空格键” 向下转动
目录
目录
设置
设置
书架
加入书架
书页
返回书页
指南