三 古代的战争

　　　　看古代小说，其中描写战争打架的局面是我比力喜欢的部门：千军万马或势如破竹，或迂回挺进；将领之间的武艺较量，生死相搏，等等，火爆热闹中，让人热血沸腾，怎一个“爽”字了得。

　　看着看着，我总结出了一个经验，无论在《三国演义》、《水浒》、或是《说岳全传》、《隋唐英雄传》等等，两军相遇，约莫都是这么同一个定式：

　　两边人马凭据某个阵势排列开来，诸如“一字长蛇阵”之类，然后各派一个上将出马。当一边的上将败了，另一边便掩杀已往，仗就这样打赢了。换一句话说，将领武艺好的一方胜必胜将领武艺弱的一方。

　　真的是这样吗？我一直很怀疑。

　　可惜在我所能看到的影戏电视作品中，战争局面依旧雷同，只不外在屏幕上，多了些特技和两军混账的场景。

　　古代的战争真的是这样打的吗？

　　于是我在理想，如果让豹子头林冲率领一群老弱之众，对着高俅领导一帮身强力壮的禁卫军，林冲一边能赢吧？

　　常理让我相信林冲必败。

　　厥后在我找到的资料中，发现许多截然差异的战争方式和局面：有守城式，攻城式；有骑兵对骑兵，骑兵对步兵，步兵对步兵；有小股队伍相遇，大股队伍相遇，小股队伍与大股兵团相遇；有日战，夜战；有遭遇站，偷袭战；另有水战，炮火战等等，形形色色，灵活多变，精彩纷纭。完全颠覆了我以前的经验和印象

　　好比在宋朝对大辽的对战中：

　　因为宋军缺乏骑兵，只能以步兵相抗，多接纳守势，重盾兵位于阵前阻挡，每个重盾兵身旁配多名长枪兵向前刺出，后面是短刀手防止骑兵突入阵地，再后边就是大量的弓箭兵杀敌。弓箭手的数量往往凌驾全军的60%还多。

　　而辽军因为人强马壮，武器量多且较为精良（以砍刀为主），就接纳强突的方式，用骑兵硬碰宋朝的铁盾防御阵型。

　　如果单纯用骑兵强突，伤亡太大，故辽军多先用武艺高强者（将领）攻击防御阵地，缺口冲开了，骑兵大队伍才沿缺口处冲锋。

　　而宋军为了防止攻击，也派遣武艺高强者（将领）出阵前反抗。

　　这就是所谓的将对将，兵对兵

　　也正是这样，宋辽对战，将领交手的地方并不在两军阵地的中央，而是在极其靠近宋军阵地的地方。

　　我会在《武神传说之岳武穆篇》中用心写好种种战争的局面，给列位读者欣赏