看过许多西方修行书，西方的文学宗旨习惯于讲述爱。
这样的表达会给我一种错觉，就似乎每个写书的作者身边只有爱，除了爱没有此外工具。
若是站在绝大部门读者的视角来看，读者其实基础不懂什么是爱。
书中的爱，绝非小情小爱的爱。
真的懂爱的人，不需要这些书，而需要明白什么是爱的人，恰恰看不懂什么是爱。
这即是修行途中的违和感。
人性并不熟悉爱，对人性而言，人性更熟悉痛苦。
如果一小我私家的一生一帆风顺，那么在正常的情况下，他可能不会发生对于人生的重大疑惑。
相反，如果一小我私家的一生困难重重，从出生以来就灾难不停，那么在正常的情况下，他肯定会感应疑惑，质疑生命的真相，怀疑人生的意义。
其实快乐和痛苦，都是情绪，并没有什么差异，人也可以享受痛苦。
人们追求亲情恋爱，是因为爱让自己觉得自己是在世的，这样就会有宁静感与归属感。实际上自己在世就是一个事实，它并不需要证明，也不需要意义。
人生自己，是没有任何意义的，正因为没有意义，所以才精彩。但人们喜欢把人生界说为种种各样的意义，这样会显得比力有宁静感。
需要宁静感，是人性根深蒂固的价值观，很难被瓦解，人性是十分畏惧孤苦的。
除了宁静感之外，另有时间观、空间观以及种种匪夷所思很难察觉到的看法。
每小我私家手里，都有一把质疑的钥匙。
当人性的痛苦越来越大，钥匙就越来越吻合。
直到痛苦之至，直到痛到放弃了所有的价值。
在那个时候，这把钥匙就会打开一扇从未消失过的门，在门的背后，就是生命的真相，知道真相的人，便明白了书中所讲述的爱。
[爱就在那里，无论需不需要，它一直都在。]