无间道—苏秦“卑劣”?的人生
我们所熟知的苏秦,来自司马迁先生的《史记》。
现在有一种很广泛的说法,司马迁的《苏秦列传》是禁绝确的,这样的结论的原因是凭据出土的《战国纵横家信》。
在这本《纵横家信》中,有详细的对苏秦的纪录。
这里的纪录于《史记》比力看,问题不少,主要是苏秦运动的历史时期,再一个就是苏秦的主要事迹。
从《史记》的纪录看,苏秦主要运动在燕文公时期,最显著的事迹是提倡合纵抗秦,而且司马先生的《史记》体现张仪是跟苏秦同一时期,且苏秦曾经激励张仪。
但是,在《纵横家信》中有明显的差异,彻底推翻了《史记》对苏秦的纪录,运动时期燕昭王时期,苏秦的事迹不是合纵抗秦,而是作为燕国的特工,间齐,从而削弱齐国的实力,为燕报仇。
再一个张仪比苏秦的运动时期要更早几十年,《史记》中关于苏秦游说列国合纵,在《纵横家信》中,并不是苏秦所为,而是另一个叫公孙衍的。
这下问题大了,可以说直接否认了司马迁《史记》的《苏秦列传》。
各路人士,包罗学界的专业研究历史的有许多是认同《纵横家信》的,也有一些阻挡的声音,虽然在民间也是两种说法同时存在,并没有一个切实的定论,谁是对的,谁是差池的。
我自己的看法,本着读史以致用的考虑,孰是孰非并不是主要。
读史,最大的功用在于了解那些人,做了哪些事,为什么要这么做,从人的角度来读史,思考人情的问题,人性的问题,以及文化的传承与厘革,这就够了。
至于严谨的考证,繁琐的论述,那是历史学专业的做法,于普通的读者不相宜,所以,不管是《史记》,照旧《纵横家信》,已经存在了,没须要去争论个真相,况且历史的工具真相究竟是什么,欠好说。
就算现实发生的事情,你就能掌握真相吗?不敢说。
有了差异的故事,多了一个看人的角度,多一些读史的乐趣,未尝欠好。这是我的认识,不能与专业的人士相比力。
在《纵横家信》的纪录,苏秦自始至终只有一个忠诚的工具,那就是燕王。
他的战略,是出使齐国,取得齐王的信任,进而鼓舞齐国对外扩张,制造对齐国倒霉的国际关系,以告竣同谋伐齐的战略目的。
这就要联系到历史著名的燕王哙的禅让事件,燕国子之乱政,给齐国以伐燕的时机,差不多要亡国。
燕昭王即位以后,誓雪国耻,制作黄金台,广纳贤才,意欲兴国复仇,就是这个时期,苏秦来到燕国。
而这个计划中最重要的角色是赵国。
赵国是其时毗邻齐国最强大的国家之一,又跟燕国接壤,所以最重要的是让赵国有意愿攻齐。
苏秦计划的第一步,是助齐攻宋。为什么要攻宋?
这要提到宋国的超级商业多数市定陶。
各诸侯国对宋国都虎视眈眈,谁也不愿意宋国这块肥肉落到别国口里。
所以诱导齐国攻宋,自然会引起其他国的嫉妒与怨恨,自然会形成一种被围攻态势。
但是齐国攻宋之后,赵国内部泛起了想要联合齐国的派别。
如果齐、赵联合,那么燕国削弱齐国的目标就很难实现了。
所以苏秦接下来又要离间齐赵关系。
但是离间齐赵关系后,秦国又利用这个时机联合齐国进攻赵国。
而你想要利用赵国,就不能让它被削弱得太厉害。
于是苏秦又离间了齐秦关系,主谋合纵伐秦,这是《史记》纪录苏秦的人生巅峰。
伐秦之后,苏秦入魏,试图说服魏王继续对秦作战。
因为其时齐秦还在联合,如果五国联合伐齐,秦国想要救援齐国的话,必须经过魏国。
魏国不倒向秦国,是伐齐大计不被秦国干预干与的重要条件。
苏秦在这里的劝说是失败的,但并没有影响后续计划。
因为秦国取得安邑后,转身就撕破与齐国的和约,翻脸攻齐了。然后在乐毅的主导下,攻齐大胜。在乐毅伐齐前,苏秦败事,身亡。
从上面的简述可以看出苏秦这一计划很是的危险,完全是赌上了自己的生命,所以人说苏秦此行为死间,就是说明知执行这个计划最后的结果就是死也要坚持去做。
从《纵横家信》的角度看苏秦,就没有那么色泽了,甚至有一点卑劣,完全不像《史记》中那样有气派,那样煊赫盛大。
也怪不得后人的论述中有许多对苏秦的不屑。
不管历史真相如何,《史记》与《纵横家信》给我们看到纷歧样人生的苏秦,我们尽可以充满新的兴趣去感受那些人那些事,也很好玩儿。