首页 都市

我有科研辅助系统

第一百零三章 文章意见返回

我有科研辅助系统 肥美的韭菜 2157 2020-09-28 16:00:00

  218房间。

  魏老师在他办公桌前坐下,用两只手指敲击着桌子,沉声说道:

  “有两个消息,一个好消息,一个坏消息。”

  许秋和陈婉清两人对视一眼,没有接话。

  他暗自想着,不会是文章的事情吧,那就意味着他们两人之中有人的文章凉凉了。

  幸亏魏老师没让他们纠结过久,继续说道:

  “你们之前投的文章,在今天早上一前一后返回来两个意见。

  许秋的文章基本没什么问题,三个审稿人给出的意见都是正面的,一个建议直接发表,另外两个各提了一些小问题。

  但是……”

  许秋看了学姐一眼,她一副可怜巴巴的样子,显然也知道自己的文章凶多吉少了。

  “陈婉清,你那个三元共混体系文章的意见,两个小改,一个差异意发表,最后编辑建议转投一个新期刊。”魏兴思道:

  “不外,我仔细看过那个建议拒稿的审稿人给出的评论,他也没有提出具体的意见,只是无脑阻挡。

  我觉得可以实验找编辑申诉一下,看能不能换个审稿人重新审。

  今天你们就不要做实验了,先把文章的事情弄好,相关的邮件我已经转发到发你们邮箱了。”

  “好的。”

  两人点颔首,离开办公室。

  ……

  “我这第一篇文章真是命运多舛,没想到投ACSAMI还能再一次被拒稿。”陈婉清道:

  “一般发这种二区的小文章,如果审稿人的意见是两正一负,编辑或许率是会让小改或大改的。”

  “不是说可以申诉吗,而且还可以转投。”许秋道。

  “申诉的通过几率不大,通常照旧维持原判。

  我这篇应该是介于可发表与不行发表之间,编辑可能有新期刊发表的指标要求,便建议我们转投到新刊了。

  究竟几大期刊公司之间也是竞争关系的,都想要尽可能的留住稿件。

  现在年才刚刚建设的新刊,影响因子要过两三年才气出来,等到中科院给出它的JCR分区,就更不知道什么时候了。

  在没有被分区的期刊上发表的文章,学校是默认算SCI四区的,不能用来当做结业条件,对学生来说,和没发表也没什么区别。”

  “原来如此。”许秋道。

  “哎,我预计又要准扁锸疡式了,ACS和RSC都试过了,只剩下Weily了。”陈婉清叹了口气。

  “学姐别慌,说不定还会有转机呢,我们照旧先看看魏老师的邮件吧。”许秋慰藉道。

  ……

  他打开邮箱,收件箱最上方是来自魏老师的邮件。

  Fwd: Revision request for your submission to Advanced Electronic Materials (aelm.201234567)

  转发:你投稿到AELM期刊文章的修改请求。(文献的DOI编号)

  许秋现在对DOI已经不再陌生,它的学名翻译是“用来标识在数字情况中的内容工具”,即用来标识该文献的代码。

  这个编号是在文章投稿的时候自动生成的,大多数情况下与文献是一一对应的。

  如果一篇文献已经发表,但未被期刊收录的时候,想要引用这篇文献,就可以引用其DOI编号。

  此外,在网站中输入文献的DOI编号,可以查询到对应的文献。

  不外,纵然搜索到了文献,通常也只能看到标题摘要和几张图片预览。

  因为大多数期刊的文献资料都是付费才气检察全文的,而且年费很是贵。

  学校、研究所等科研机构会给主流期刊付费,方便师生、研究者们查阅文献。

  对于期刊公司来说,文章发表它们要向投稿人收费,其他人看文章也要给它们付费,而它们找的审稿人则是义务劳动,没有酬金。

  期刊公司就是做着这样两头收费、稳赚不赔的买卖,连续了两三百年。

  期刊公司是正版渠道,也有人做文献盗版,或者称为文献共享平台,只要输入DOI代码就能直接下载对应文献的PDF版本。

  ……

  邮件的正文是编辑和审稿人的意见,内容许多,许秋大致看了一遍。

  开端判断三个审稿人中,有两个或许率是国内的,另一个或许率是老外,至少是恒久在外洋做科研事情的学者。

  审稿人一般是不果真的,所以想知道他们是谁,只能靠猜。

  但审稿人通常是能看到投稿人的信息的,虽然也有匿名投递的选项,但一般人也不会用。

  那个疑似老外给出的意见是“建议直接发表”。

  他的评论写比力随意,就像是在论坛回复了一个帖子一样。

  只有几十个单词,先是简朴的点评了几句,最厥后个“publish as it is”(建议直接发表)

  虽然,也有的老外可能开始在夸你的事情做得不错,而结尾却来个莫名其妙的转折:

  “但是,我觉得你这事情不适合发表在这个期刊上。”

  甚至另有直言直语的说“对你的事情来说,这期刊太高了”。

  翻译过来就是,“你的事情不配在这个期刊上发表”。

  另外的两个审稿人给出的意见则是小改,他们的审稿意见都比力模板化,也比力蕴藉:

  先是简朴的总结了许秋的事情内容,“Xu Q.等研究者将柔性PEN基底用于基准有机光伏体系中,……”

  基本上就是把论文的摘要和结论抄一抄,改一改。

  末尾体现“这个事情不错,如果能够参考如下建议就更好了”

  然后就是分条列举文章中的一些问题,都比力容易回覆。

  此外,其中一个审稿人还要求引用几篇文献。

  一般泛起这种引用文献的情况,都是审稿人自己的或者他们课题组的文章。

  许秋用谷狗镜像,搜到了那几篇文献,果真都是同一个通讯作者,而且通讯作者的单元在国内。

  这次没有涉及到增补实验,所以文章修改起来比力容易,只需要准备“回复”文件以及修改后的正文即可。

  “回复”文件,需要凭据审稿人给出的所有意见,进行逐条“回复”。

  修改后的正文,要把修悔改的地方高亮体现,部门期刊还要求另外提供一个具体的修改内容的文件。

  全部弄好后,把两个文件上传到指定网站链接即可。

  编辑给出的修改意见通常是有时限的,一般是两周到两个月的时间不等。

  如果遇到特殊情况无法定期提交修改稿,需要和编辑说明情况,并让他重新开放网站链接。

  ……

  晚上,许秋和陈婉清两人将修改后的文章,以及“回复”文件交由魏老师,并上传网站。

  虽然,两人的性质差异,一个是正常的提交修改版本,另一个则是用来申诉。

肥美的韭菜

谢谢蜉蝣子88q的100点打赏。

按 “键盘左键←” 返回上一章  按 “键盘右键→” 进入下一章  按 “空格键” 向下转动
目录
目录
设置
设置
书架
加入书架
书页
返回书页
指南