173.论文

　　其实拒绝脱手四层楼，也不完全是畏惧他姐夫炸毛，程老二有他自己的考虑。

　　潘家园是个好地方，客流量大，质量也高，业界预计去年市场交易额突破了十亿人民币。

　　买家卖家来自五湖四海，日韩印尼，新马泰，全都是不差钱的主顾。

　　四层楼占着黄金地段，只要攥在手里，干点什么都是捡钱。

　　与其说不愿祸祸他姐夫自制了外人，倒不如说他自己也打了四层楼的主意。

　　别扭的是，四层楼是他姐夫重点关注工具，房本捏在程老大手里，想折腾也没法子。

　　回去的时候，他嘱咐，“这件事到此为止，先放一段时间，等我姐夫把注意力挪走，咱们再好好算计。”

　　韩松总算松了一口气，从今天开始，再也不用提心吊胆了。

　　家里边，周扬正忙和着修改论文，有些地方还要再润色一下，成捆的资料摆在书桌上，脑袋埋进去，两耳不闻窗外事。

　　做学问是个严谨的事，不敢有一丝松懈大意。

　　拧眉咬着笔头，运笔如飞，嘴里也随着念叨，“从社会生长的角度来看，市场经济是一定选择，纵观欧美发达国家的经济形势，市场经济可以简陋的分为以下几种......”

　　停下笔，琢磨了一会，又继续写道：以英美为代表的自由主义市场经济模式；北欧一带的社会市场经济模式；东瀛和法兰西为代表的配置导向型市场经济模式。

　　这三种模式各有各的优点，又各有各的局限。

　　第一种强调自由，一切交给市场决定，但换到国内肯定行不通，客观条件纷歧样。

　　周扬的看法是，一般等价物交由市场决定，市场需要约束，自由要有限度，凌驾了这个限度，一定会造成一种结果，如马老爷子所说，一小部门人聚敛压榨大部门人。

　　理论上，市场经济是自由、公正、产权明晰的文明型经济。

　　但实际上，纯粹的市场经济因具有盲目性、自发性等弱点，在实际操作中显示出缺陷，这需要宏观调控来解决。

　　北欧和日法模式也正是考虑到这种情况，才在自由主义市场经济的基础上加以调整。

　　区别在于，北欧是主动的调控，由国家层面制定政策宏观调控，日法模式是将调控的权利交给更大的市场，通过全球市场进行进行引导、配置。

　　客观的讲，没有好的制度，只有适合与不适合的制度。

　　三种模式，也从侧面反映出国家的国情区别。

　　英美作为二战的赢家，国内的资本家大发战争财，吃的盆满钵满，虽然愿意一切都交给市场，人家也玩得通。

　　以西德为代表的北欧国家，作为战败国，在被同盟肢解处罚之后，只剩下个烂摊子，完全交给市场玩不转，只能国家撸胳膊挽袖，进行宏观调控，工业政策倾斜。

　　咱们隔海相望的老邻居，情况就那样，没有自主选择的余地，经济军事政治各方面都要抱大腿，说是靠全球市场的导向配置，倒不如说是要看美帝的脸色。

　　最尴尬的要数高卢雄鸡，作为胜利一方，却被人家打到老巢，老家险些被端掉，基础自然没有英美那样丰盛。

　　幸运的是，欧洲是欧洲人的欧洲，为了防止美帝过来抢土地，左邻右舍对这位名不副实的老邻居，尽心尽力的拉扯。

　　再反观此时的国内，资本不能说是没有，只能说聊胜于无。

　　为了在未来的市场经济中不被外国资本吃的骨头渣都不剩，宏观调控和工业扶持是须要的。

　　经济模式的选择，也代表各国人民价值观的区别。

　　对以国家主导的干预和宏观调控上，选择三种经济模式的国家分成两派。

　　带头年老英美说，执行干预和调控的机构是须要的恶，以德国为代表的北欧认为是一切人类文明和道德的结晶。

　　日法说，谁是年老谁说得对。

　　古代先贤告诉我们，此乃天下之公器。

　　握在好人手里是善良的工具，握在坏人手里就是邪恶的工具。

　　这种看法虽然有点墙头草的嫌疑，但无疑最客观。

　　放在经济模式的选择上，也更为合适。

　　什么是天下之公器？要害在于一个公字！大道至公至简，但和咱们追求的公另有些差距。

　　大道至公的公，很洪流平上是公正，优胜劣汰适者生存，简朴而又粗暴。

　　市场经济的公应该是公正，一字之差，天地之别。

　　这种差距就如同擂台上打拳击，凭据公正的说法，就是简朴的一对一，最后站在台上的那个是赢家。

　　反过来说，三岁小孩和三十岁青壮年也是一对一，一旦打起来，如果三岁小孩的爹妈不拦着，多数是要被打死。

　　凭据公正原则，就要再加以划分，婴儿组，少年组，青年组壮年组和老年组。

　　体重上也要分为羽量级轻量级和重量级。

　　相同条件同等看待，差异条件区别看待才是公正。

　　放到经济市场，关税就是这个区别对手，保证公正的角色，所以谁也别说我的市场保证完全公正，有关税壁垒存在，就别又当又立，狂言不惭的说自己公正。

　　自由更是不要谈，自由过了头，会带来散漫，使效率极其低下，这种自由不仅不是进步，反而是倒退。

　　周扬嘀咕道，“自由是什么？字典里告诉我们了，自由对应的单词是free！另有一层意思，免费。自由就是白给，这样的自由不要也罢！”

　　综合来看，市场需要的照旧适度的自由再加以适当的宏观调控，这两者相辅相成，缺一不行。

　　国内市场，未来二十年依旧会很脆弱，缺乏市场经济所具有的自我调治能力。

　　自我调治最主要的目的是进行资源优化配置，缺少这种自我调治，只能通过人为手段，主动干预。

　　纵然市场高度成熟、发达，拥有完善的自我调治能力，有时候也会在攻击之下溃败。

　　要否则也不会泛起世界规模的经济衰退，金融危机。

　　他立志要做个有钱人，对经济形势相当敏感，本专业也花了一番心思研究，所以写起论文来，文思如泉涌，并不像之前那样抓耳挠腮，不知道从那边下笔。

　　..................................

　　裤裤子有话说，下边呦，死鬼！???