结果与历程哪一个更重要是一个常见的哲学问题有差异的看法息争释。以下是一些可能的资料:
1 马斯洛的需求理论认为人们追求结果和满足生理、宁静、尊重和自我实现等高条理的需求而忽视低条理的需求。因此结果可能更重要因为它们是实现人类需求的要害。
2 赫茨伯格的双因素理论认为结果和历程都可以影响人们的行为和决策但它们的重要性取决于它们的社会价值。也就是说结果的重要性在于它们所带来的乐成和成就而历程的重要性在于它们所代表的价值和意义。
3 波特的五力模型认为企业面临五个竞争因素:供应商、分销商、零售商、替代品和对手。其中供应商和分销商通常更注重结果而零售商和替代品则更注重历程。因此历程可能更重要因为它们对零售商和替代品的影响以及它们在市场上的职位和竞争力。
4 罗尔夫·帕累托定理认为一个系统中最重要的因素通常是那些占据了最多资源的因素。因此结果可能更重要因为它们代表了系统的主要目标和偏向。
综上所述结果和历程哪一个更重要取决于差异的因素和看法。无论是马斯洛的需求理论、赫茨伯格的双因素理论、波特的五力模型照旧罗尔夫·帕累托定理都提供了差异的角度息争释。